总编辑有话说｜硕导搞科研23年未见父母日睡两小时，做个人比做好事更重要

《华夏早报》“总编辑有话说”专栏评论

文/董哲

中南大学湘雅医学院受表彰的教师称23年未回家未见父母、每天睡2小时，被质疑违背常理。官方回应：内容属个人自述，会针对是否夸大展开核查。（2026年9月15日 齐鲁晚报）

“拿走父母80万养老金做科研，长达23年时间未看望父母，每天仅睡2小时。这也属于感人事迹？”

“这个世界太魔幻了。”“颂文，越来越出神！”

“23年不回家不见父母，那是大逆不道，是师德问题！”

“手机一天都不止充电两小时，诚信是第一师德...…”

古有“大禹治水三过家门而不入”，湘雅医学院的这位教授比大禹“高尚”太多太多了。人家可是二十三年未回过家未见过父母！

湘雅这波表彰，真的太离谱，太荒诞了，甚至有点让人反胃。

堂堂顶尖医学院，一个教书育人、行医治学的地方，偏偏把一套反人性、反常识、反人伦的鬼话，当成先进事迹大肆宣扬。

看看这所谓的“高光”履历吧。

每天只睡0-2小时。全年未曾休息一天。
拿父母八十万养老金搞科研。
二十三年，不回家，不见父母。
十年如一日，至今44岁依然单身……

随便拎出来一条，都不正常，都很离谱。

但凡有点基本生活认知，但凡懂一点点人体生理极限。都知道，人根本不可能长期只睡两小时活着。更别说搞科研、带学生、长期高强度工作。

可就是这么一套明眼人一看就注水、就夸张、就造假的文字。写材料的人，审材料的人，批材料的人，从头到尾，一路放行。没人质疑，没人觉得不对。

反而，郑重其事地评优，上榜，树典型。

最恶心的从来不是这个老师有没有夸大其词。是整个体系，早就吃这套病态叙事吃习惯了。

多少年了，我们的模范、先进、标杆，越来越不像活人。

正常作息，叫不够拼搏。顾家尽孝，叫格局太小。有生活、有休息、有烟火，直接等于——不够奉献。

必须苦。必须累。必须自我折磨。必须抛家弃亲。必须活得残缺、紧绷、透支到底。

好像不把人逼成机器，不把日子过成苦刑，就不配谈敬业，不配当榜样。

真的很荒谬。

二十三年不见父母。不谈大孝大德。就说最基本的为人子女，对待生你养你的父母。二十三年，漫长的几千个日夜。零探望，零陪伴，零归期。

放到普通人身上，就是冷漠，就是不孝。就是亲情缺位，就是人性淡薄。

可一包装成教职事迹。居然就成了潜心治学、甘于奉献？

师德？何为师德？师者，先立身，再育人。自己做人底色歪了、凉了、绝了。拿什么去教学生向善、做人、感恩？

简直太讽刺了。更可笑的是官方后续回应。

轻飘飘一句，系个人自述。一句，内容或有夸大，将核查。

这根本就是避重就轻，就是糊弄舆论。

根本不敢碰真正的病根。病根从来不在某一个人的文字注水，是我们的评优逻辑，天生偏爱极端、偏爱悲情、偏爱非人牺牲。

真实平淡的坚守，没人看，没人夸，上不了台面。只有撕裂生活、透支性命、斩断亲情的“极致牺牲”，才够震撼，才够典型，才够得上表彰标准。

于是所有人都心照不宣。写材料，往苦里堆。做总结，往惨里靠。树典型，往极端里拔高。

大家一起装，一起演，一起自欺欺人。

最后造出一个个悬浮在空中、脱离人间、假得刺眼的模范人设。看多了，真的让人无语又心寒。

踏实干活、按时休息、孝顺家人的老实人，默默被边缘化。

反而谁最会卖惨、最会透支、最会包装悲情，谁就有光环，有名声，有荣誉。

这是什么扭曲价值观？奋斗的意义，工作的初衷，科研的本心，难道是让人抛弃亲情？熬垮身体？活成一个没有温度、没有软肋、也没有人情的工具？

真正的敬业，从不是自我摧残。真正的奉献，绝不等于六亲不认。

一个连自己身体、自己至亲都不珍惜的人。所谓的大爱、大义、大公无私，有多空洞，多虚假？

真的，求求别再歌颂这种畸形榜样了。我们不需要每天只睡两小时的“铁人”，不需要二十三年弃养父母的“名师”，更不需要靠透支人伦、透支生命堆出来的虚假先进。

所有的先进首先必须是人。正常，善良，健康，顾家，尽责……这些最朴素、最人性、最真实的品质，才是最该被推崇的标杆。

反人性的劳模叙事，早该烂尾、早该退场、早该被唾弃。造神造多了，最终只会吞噬公信力。

虚假的牺牲不值得赞美。尊重人性，尊重常识，才是所有榜样，最该有的底色。

（作者系华夏早报社副总编辑）