总编辑有话说｜月月捐变“催命捐”，善心不该被当成必须要缴的月供

《华夏早报》“总编辑有话说”专栏评论

文/董哲

月捐数年“无人问”，停捐一月遭“催捐”？四川单亲妈妈自曝“寒心”经历，多名网友评论区晒同款遭遇。（2026年9月6日 闪电新闻）

“听过催收，现在竟然有催捐了！”四川这位单亲妈妈被公益机构催捐的事，让人心塞的同时，也让人们对公益慈善事业有了重新认识。

一个单亲妈妈独自一人撑着小店，要顾家里，手头并不宽裕。但心里软，想着能帮人就帮，月月坚持捐，一晃就是好几年。没有想过要什么表扬，也不求什么回报，纯粹就是普通人的一份善意。

可现实的落差，实在太大。

那几年按时捐款，安安静静，几乎没有什么回应。没有像样的感谢，钱具体花到什么地方，也看不到实在的交代。仿佛这么长久的付出，是理所应当，不值得被在意。

直到生意行情变差，手里周转不开，仅仅停了一个月捐款。催捐的电话马上就打过来了。

对方不会先问一句，是不是生活遇上难处。上来直接质问为什么不再捐。这位妈妈如实说现在没钱，电话那头甚至传来一声嗤笑。

消息传开，评论区一堆网友出来现身说法。不少人都有相似经历：常年默默捐助，没人记你的好；一旦断捐，各种电话、信息立马找上门。

网上有句很实在的话，天天给别人一颗糖，哪一天不给，反倒成了你有错。

“吃惯了，把月捐当成月供月租了！”很多网友吐槽，有些公益机构做着做着就变味了，把普通人的善心，搞成了按月缴纳的月供。

这话听起来尖锐，但对照这件事，并不离谱。

有些机构眼里，捐赠人就是稳定的资金来源。满脑子都是筹款指标、考核任务。捐赠人过得难不难，善款有没有实实在在落到困难的人手上，反倒不那么重要。

你持续捐钱，没人搭理你；一旦停下，就成了需要跟进的对象。

系统侦测停捐反应特别灵敏，催捐动作很快。可面对别人长年累月的爱心，连一句道谢、一份简单的去向反馈，都做得敷衍。

老百姓不是不愿意行善。现实里，不少普通人宁可压缩自己的开支，也愿意伸手帮一把处境艰难的陌生人。大家反感的不是捐款，是真心被漠视，善意被拿来完成业绩。

当行善变成一种压力，当量力而行的选择，换来质问与轻视，很多人的善心就这样一点点被浇灭。不少人看完这件事表态，以后不想再通过机构捐款，有能力就自己找渠道直接帮人。

这不是人心变得冷漠，是一次次寒心之后，无数普通的善良人的无奈之意。

说到底，还是一部分机构初心跑偏了。它们早已把公益做成了一门生意，过分看重筹款数字，一心冲业绩，信息公开流于形式，缺少外部的硬性约束，才会出现这种变相道德绑架式的催捐。

有个最简单的道理，必须说透：捐款是情分，不是本分。

人总有顺境逆境，条件允许就伸出援手，日子扛不住就停下来，这再正常不过。捐不捐款理应纯属自愿。谁都没有资格去责难一个曾经长期行善的普通人，更不该对陷入困境的捐赠人抱以嘲讽。

慈善最根本的，是互相尊重。请还给慈善本该的温度。好好珍惜每一份普通人掏出来的善意，别让这种“房贷式”催捐，一点点耗光社会里面更难得的善心。

（作者系华夏早报社副总编辑）