总编辑有话说｜“我是纪委书记，请多关照”：执法者搞特权，才是最大的荒诞

《华夏早报》“总编辑有话说”专栏评论

文/董哲

家长在班级群称“自己是市人民医院纪委书记，孩子妈妈是保定学院人事处副处长”，希望老师多关照孩子。学校回应：会对所有学生一视同仁。 （2026年9月3日 深圳晚报）

“又有人公开耍官威？”“纪委的还不知道避嫌？”“省长都没他狂！”河北保定一中的家长群，爆出的这桩事，表面看是一场大型社死，细品之后，处处充满着“权力霸凌”的腐臭味儿。

“我在市人民医院任纪委书记，他妈妈在保定学院任人事处副处长。”本来这段话，是打算私发给孙老师的，估计手指一划，直接扔到了全班家长都在的大群。就这么，私底下那套心照不宣的潜规则，被当众扒了出来。话里不光点明夫妻俩的职务，还隐晦递话，老师以后有难处，可以找他帮忙。

学校的回应很标准：所有学生一视同仁，不会搞特殊对待。

一句答复，场面话说得滴水不漏，可掩盖不住这件事暴露出来的现实。不少手握公权力的人，骨子里已经习惯了把职务当做人情筹码，手里的岗位，不是用来履职干事，反倒当成经营私人关系的工具。

疼爱关心自家孩子，是为人父母的本能，这点没人会去苛责。正常家长私下找老师沟通，无非聊聊孩子性格，说说学习上的短板，客客气气拜托老师多费心。谁会一上来，把夫妻两个人的实权岗位摆得明明白白？还主动抛出可以互相帮忙的暗示。

这哪里是普通的家校沟通，字里行间全是暗示。借着身份施压，拿手里的资源做诱饵，想换取对自家孩子的特殊对待。

讽刺就讽刺在这里。这位家长干的就是抓纪律、纠歪风的活儿，避嫌、公私分开，本就是刻在日常工作里的基本常识。对外，他要监督别人守规矩；轮到自家孩子的事，脑子里第一反应，却是搬出官职，想靠身份给自己的孩子铺路。

工作一套标准，私下又是另一套逻辑。这种双重标准，才是最让人心里发凉的。

有些人讲，不就是手滑发错群嘛，没必要上纲上线。可手滑只是发送的失误，脑子里那套特权思维，可不是手滑凭空冒出来的。

如果没有这次操作失误，这条消息安安稳稳躺在老师的私聊对话框，外面不会有任何人知道。现实当中，又有多少类似的勾兑，就藏在不为人知的私聊里，不会截图，不会曝光，悄无声息就完成。

我们总说教育不公，很多矛盾看得见摸得着。但更多不公，就藏在这种看不见的缝隙当中。

家长群本该是一个平等沟通的地方。不管你身居何位，家境如何，进到这里，大家的身份只有一个：学生家长。孩子该得到多少关注，要看孩子本身的表现，而不是看父母头上顶着什么头衔。

可在部分人的认知里，人脉大于努力，关系压倒规则。所谓的“多关照”，说好听点是多留心，落到现实里，无非座位靠前一点，犯错的时候多几分包容，评优的时候多一点倾斜。老师的精力、班级有限的名额，都是固定的。多偏向一个孩子，就会有别的普通孩子的机会被挤占。

更要命的，是给自己家孩子做的坏示范。这类父母用实际行动告诉孩子：努力固然重要，但父母的权力与人脉，才是更硬的底牌。孩子耳濡目染，慢慢就会觉得，规则是可以变通的，有关系就能拿到便利。

这种价值观的侵蚀，比成绩落后要可怕得多。不少成年人身上的傲慢与投机，根源就是孩童时期，父母不断灌输的特权思维。

真正坦荡的家长，根本不需要搬出官职为孩子撑腰。孩子行不行，凭自己的表现说话，这才是正道。

一个管纪律的人，不去带头敬畏规则，反倒想着钻规则的空子。这件事想一想，就觉得无比荒诞和讽刺。

学校说一视同仁，但纸面表态拦不住人心的微妙偏向。公开的特殊照顾可以禁止，可人心里面的权衡，很难用一纸规定彻底消除。

教育公平，是无数普通家庭改变命运最实在的依仗。最怕的就是，本该维护规矩的人，反倒想方设法利用规矩给自己谋便利谋私利。

如果这种思维得不到警醒，这种行为得不到遏制和惩戒，教室就不再是纯粹读书的地方，会慢慢沦为成年人勾兑人情和利益的小场子。

还校园一小块纯净的天空吧！少年人的读书时光，不该早早被世俗腐朽的特权思维搅得乌烟瘴气。

（作者系华夏早报社副总编辑）