总编辑有话说｜通话录音撕开遮羞布：手握执行权的局长，竟将维权群众视作“猎物”

《华夏早报》“总编辑有话说”专栏评论

文/董哲

河北一法院执行局长低俗骚扰女当事人并索贿被录音曝光：“我一把手挺爱你、给我送点钱”，官方通报：成立调查组，录音确系其本人，已停职。（2024年8月4日 济南时报）

“你长得漂亮，冯院长挺喜欢你，你自己把握好”“我缺钱，给我送点钱”“多送点，不送就不理你了”。河北邯郸这段原声通话录音，真的看得人心里发堵。

没有剪辑，没有二次加工，就是最真实的一通私下通话。丛台区法院执行局局长郭红波，对着一名正在维权的女性当事人，说话的腔调、姿态、心思，脏得离谱。

一句暧昧油腻的“领导挺喜欢你，你自己把握好”，紧跟着就直白开口捞钱：“我缺钱，给我送点钱。”

两样龌龊事，摊在一通电话里。性骚扰、索贿，全占了。

懂点司法流程的人都清楚，法院执行局是什么位置。老百姓官司打赢了，判决书拿在手里，不算真正赢。能不能回款、能不能落实权益、能不能讨回公道，全卡在执行这最后一关。

这是普通人维权的最后一道救命口。偏偏，就是守这道口子的人，把手里的公权，硬生生变成了拿捏弱者、中饱私囊、满足私欲的私器。

整件事的原委，其实特别让人憋屈。这名女当事人是正经胜诉方。该赢的官司赢了，该有的法律支持，白纸黑字写得清清楚楚。可现实就是这么讽刺，判决落了纸，却迟迟落不了地。

没办法。普通人没背景、没门路，遇上执行停滞，只能一遍遍跑部门、走信访，低声下气求一个本该属于自己的公正。

谁能料到，正常维权无路可走，反倒被管事的执法者盯上，成了对方手里可以随意拿捏的“猎物”。

郭红波太懂普通人的软肋了。他知道老百姓怕拖、怕耗、怕案子无限搁置、怕熬了几年的官司最后一场空。所以他先哄、先稳。假意出面帮忙协调，劝当事人别再信访上访，摆出一副“我能帮你摆平”的姿态。

转头，深夜打电话。言语撩拨、刻意暧昧，施压、要挟，明晃晃要钱。整套动作熟得吓人，一点不像临时起意的糊涂犯错。
更像是，干惯了、拿捏惯了。

舆论炸了之后，当地法院反应还算很快。火速核查，确认录音真实无误，第一时间把郭红波停职，成立专项组介入调查。

场面做得很到位，处置流程看着也合规。但网友心里，根本没人买账。大家心里都明镜似的：今天这事曝光了、发酵了、被看见了，所以有停职、有调查。

那以前呢？以前那些没录音、没曝光、只能忍、只能认栽的普通人，又被这么拿捏过多少次？

这才是最让人后怕的地方。

基层执法权力，看着不大，落在普通人身上，就是压顶的大山。执行权捏在一个人手里，可松、可紧、可快、可慢。监督跟不上，约束落不实，久而久之，就滋生出这种“土皇帝”心态。

纪律文件、廉政学习、作风整顿，年年都有，层层都抓。可真正落到最末梢的基层岗位，很多时候就是走个过场。

没人盯、没人查、没人较真。侥幸次数多了，底线就一点点磨没了。

可以说，郭红波今天这番肆无忌惮的骚操作，根本不是偶然。是长期监督缺位、长期无人制衡、长期没人敢反抗，一点点惯出来的胆子。

试想一下，如果这名当事人没留个心眼、没有录音取证？这事儿，大概率就悄无声息翻篇了。

为了尽快执行到位，为了自己辛苦赢来的判决不作废，普通人多半只能妥协、只能认栽、只能花钱买平安。

而作恶的人，继续稳坐岗位，继续等着下一个可以拿捏的当事人。

司法之所以被称作公平底线，是因为普通百姓在生活里、纠纷里、矛盾里，再也没有别的求助渠道，最后只能信法律、信法院、信公职人员。

可当守底线的人亲自破坏底线，当执法的人带头违纪，司法的公信力，真的会一点点被啃得干干净净。

现在的停职，仅仅只是一个开始，连处罚都算不上。大众真正想看的，不是舆情降温、不是草草结案、不是换掉一个人就万事大吉。

是彻查。彻查他手上历年所有积压、停滞、异常的执行案件。彻查有没有常年选择性执法、收钱办事、徇私偏袒。彻查通话里牵扯的相关领导和人员，有没有串通、有没有包庇、有没有利益捆绑。

更要查制度漏洞。为什么一个基层执行局长，能手握这么大的自由裁量权？为什么普通人维权，必须要看干部脸色、靠人情、靠打点？

一桩丑闻，曝光的是一个人的贪婪龌龊。
折射的，却是基层司法末梢，亟待修补的监管短板。

热度总会过去，热搜早晚更替。最怕的就是，风波一过，一切照旧。

只有真正把失控的大小权力关进制度笼子，把执纪问责落到实处，把每一处漏洞堵住补齐，才能让普通人维权不用卑微求人，不用担惊受怕，不用被迫妥协。

公道，不该是求来的。本该，就是法律自带的，最朴素的底线。

（作者系华夏早报社副总编辑）